đź“„ Fonte: Sensory Responsive Environments: A Qualitative Study on Perceived Relationships between Outdoor Built Environments and Sensory Sensitivities
Metadati
- Titolo: Sensory Responsive Environments: A Qualitative Study on Perceived Relationships between Outdoor Built Environments and Sensory Sensitivities
- Autori: Kathryn Angela Finnigan
- Anno: 2024
- Notebook Originale: Notebook - Sulla disabilitĂ
Sintesi Estesa
1. Obiettivi
Lo studio si prefigge di esplorare le relazioni percepite tra gli ambienti urbani costruiti all’aperto e le sensibilità sensoriali atipiche, focalizzandosi su individui neurodivergenti (con profili come autismo, ADHD e dislessia). L’obiettivo primario è comprendere le esperienze qualitative di questi individui riguardo agli ostacoli ambientali (barriere sensoriali) e agli elementi di supporto (affordance sensoriali) presenti negli spazi pubblici. La ricerca mira a fornire una base empirica per lo sviluppo del “Sensory Responsive Environments Framework” (SREF), un modello teorico e operativo progettato per aiutare paesaggisti e urbanisti a creare spazi aperti neuro-inclusivi, colmando il divario esistente nelle normative ADA (Americans with Disabilities Act) che si concentrano prevalentemente sulle disabilità fisiche trascurando quelle sensoriali e cognitive.
2. Metodologia
La ricerca adotta un approccio qualitativo, fenomenologico e di ricerca-azione partecipativa (PAR). Sono state condotte 31 interviste semi-strutturate con partecipanti appartenenti a tre gruppi: individui con esperienza vissuta diretta (neurodivergenti), esperienza secondaria (familiari) ed esperienza professionale (terapisti, educatori). I partecipanti provenivano da diverse aree degli Stati Uniti (urbane, suburbane e rurali). I dati raccolti sono stati esaminati attraverso l’analisi narrativa tematica per identificare pattern legati a ipersensibilità e iposensibilità attraverso otto sistemi sensoriali (inclusi interocezione, propriocezione e sistema vestibolare). KPI misurati: Lo studio si basa su indicatori qualitativi derivati dall’analisi tematica: frequenza delle menzioni di fattori di distress sensoriale (es. inquinamento acustico, illuminazione artificiale, complessità visiva) versus fattori di supporto (biofilia, illuminazione naturale, spazi di rifugio e quiete).
3. Conclusioni
Lo studio rivela che la maggioranza degli spazi pubblici all’aperto attualmente progettati sono percepiti come ostili e non supportivi per chi ha sensibilità sensoriali atipiche. L’inquinamento acustico (traffico, folla) e l’illuminazione artificiale inadeguata sono emersi come i principali fattori di sovraccarico sensoriale. Al contrario, gli ambienti naturali, la presenza di acqua, la vegetazione e i materiali organici offrono enormi benefici terapeutici e di regolazione sensoriale. Viene evidenziata la necessità di progettare “affordance sensoriali” multi-modali che permettano sia il ritiro (refuge) in caso di ipersensibilità , sia l’esplorazione sicura (sensorimotor movement) per chi ricerca stimoli (iposensibilità ). Limiti: I limiti includono la natura puramente qualitativa dei dati, l’auto-selezione dei partecipanti e la dipendenza dalle diagnosi o auto-identificazioni nordamericane, che potrebbero non riflettere contesti culturali o infrastrutturali di altre nazioni. Inoltre, l’assenza di metriche quantificabili rende difficile tradurre immediatamente le scoperte in standard normativi universali rigidamente misurabili. Sviluppi Futuri: L’autrice suggerisce l’applicazione e la validazione sul campo del “Sensory Responsive Environments Framework” (SREF) attraverso la realizzazione di progetti pilota di architettura del paesaggio. Gli sviluppi futuri dovranno includere indagini quantitative, studi incrociati con le neuroscienze (es. mappatura cerebrale in ambienti esterni) e la creazione di linee guida di progettazione neuro-architettonica standardizzate che estendano e completino l’attuale legislazione sull’accessibilità universale.
Concetti Chiave
- Concept - Sensory Responsive Environments
- Concept - Neurodivergenza e Spazio Urbano
- Concept - Sovraccarico Sensoriale Urbano
- Concept - Biofilia come Regolatore Sensoriale
- Concept - Spazi di Rifugio (Refuge)
Bibliografia Rilevante
- Singer, J. 1998. “Odd People In: The Birth of Community Amongst People on the Autistic Spectrum.”
- Mostafa, M. 2014. “Architecture for Autism: Autism ASPECTSS™ in School Design.”
- Toronyi, A. 2021. “Inclusive outdoor play spaces for neurodivergent children.”
- Wagenfeld, A. 2020. “Nature-based Allied Health Practice.”